Altri articoli sul numero 55
 Articoli sullo stesso argomento

Questo  mese  la  maggioranza  delle  richieste  riguarda la
possibilita'   di  espansione  di  A1200,  che  ha  attratto
moltissimi  lettori  nonostante due difetti:  e' predisposto
per un costoso hard disk da 2.5 pollici, e c'e' un solo slot
di espansione interna, diverso da quello di A500.

Come   gia'   spiegato   nel  numero  scorso,  non  si  puo'
semplicemente sostituire il quarzo sulla motherboard con uno
di   maggiore   frequenza   per  aumentare  le  prestazioni:
quell'oscillatore  alimenta anche i chip custom e i CIA, che
cesserebbero immediatamente di funzionare.

Fabio  Capraro  chiede  se  e'  possibile  duplicare lo slot
interno,  in  modo  da inserire una scheda con il solo 68030
senza  essere  costretto a disfarsi della espansione RAM con
68882   che  gia'  possiede:   il  duplicatore  di  slot  e'
tecnicamente  fattibile  ma l'utilita' di un simile circuito
e' scarsa, con le schede oggi disponibili.

Infatti  (come  spiegato  su  Amiga  Magazine  34, 35 e 36),
normalmente  le  schede  acceleratrici  montano  il 68030 in
configurazione  asincrona:   il  suo segnale di clock non e'
prelevato  dal  1200  ma  e'  generato  sulla  scheda  ed ha
frequenza   piu'  elevata.   In  questo  modo  e'  possibile
pilotare  la  Fast  RAM della scheda con segnali ricavati da
quello di clock del 68030 stesso.

Nelle  schede  di espansione RAM per A1200 i chip di memoria
sono  invece  pilotati  da  segnali derivati dal clock della
motherboard,  quindi  un  68030  montato  nel  secondo  slot
dell'ipotetico  sdoppiatore  perdebbe  molto  tempo solo per
sincronizzarsi  con  il diverso clock, quasi come se dovesse
accedere alla Chip RAM.

Sempre   per   questo  motivo,  il  coprocessore  matematico
installato  sull'espansione  di  Fast RAM (i cui piedini dei
dati  sono  in comune con quelli della motherboard) potrebbe
essere acceduto dal 68030 solo con grande lentezza.

Se  il  processore  MC68030  costasse  poco  questi problemi
potrebbero  forse  essere  tollerati,  perche'  dopotutto un
68030 rallentato e' pur sempre meglio di un 68EC020:  invece
costa   ancora   molto,  quindi  usando  un  duplicatore  si
arriverebbe  al paradosso di spendere parecchio per ottenere
prestazioni   scarse.    Questo  spiega  anche  perche'  non
esistono schede con 68030 prive di zoccoli per la Fast RAM o
predisposizione per riceverli.


Main Previous Next